名稱(chēng): 桐廬莪山畬族鄉(xiāng)先鋒云夕圖書(shū)館

地點(diǎn): 浙江桐廬

項(xiàng)目功能：文化

建筑規(guī)模（面積）：260平方米

設(shè)計(jì)/建成時(shí)間：2014/2015.10

設(shè)計(jì)單位：張雷聯(lián)合建筑事務(wù)所

合作單位：南京大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司

項(xiàng)目建筑師：張雷

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：張雷，劉瑋，馬海依，陳雋雋，張其琳，邵璇

桐廬先鋒云夕圖書(shū)館位于浙江桐廬縣莪山鄉(xiāng)戴家山村，是先鋒書(shū)店開(kāi)設(shè)的第十一家書(shū)店。項(xiàng)目憑借“先鋒和書(shū)店”的文化傳播理念，以及獨(dú)特的“畬族”山村的地域自然人文景觀背景，成為當(dāng)?shù)卮迕窈汀爱愢l(xiāng)讀者”的公共生活紐帶，成為地方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個(gè)聚焦點(diǎn)。圖書(shū)館的主體是村莊主街一側(cè)閑置的一個(gè)院落，包括兩棟黃泥土坯房屋和一個(gè)突出于坡地的平臺(tái)。建筑設(shè)計(jì)保持了房屋和院落的建筑結(jié)構(gòu)和空間秩序，將衰敗現(xiàn)狀修整還原到健康的狀態(tài)，新與舊的關(guān)系強(qiáng)化了“時(shí)間性”,土坯墻、瓦屋頂、老屋架這些時(shí)間和記憶的載體成為空間的主導(dǎo)，連同功能再生的公共性，共同營(yíng)造文脈延續(xù)的當(dāng)代鄉(xiāng)土美學(xué)。

建筑外觀

中國(guó)幾千年來(lái)的傳統(tǒng)根基在農(nóng)業(yè)文明。真正屬于我們自己的建筑文化傳統(tǒng)在于“沒(méi)有建筑師的建筑”為主體的鄉(xiāng)土聚落，有機(jī)整體的城鄉(xiāng)關(guān)系，以及持續(xù)數(shù)千年的延續(xù)發(fā)展模式，一種處于“文化自覺(jué)”的地域性。

在最近的一輪城市大發(fā)展、也是徹底清除之后，在整體結(jié)構(gòu)性方面中國(guó)的城市已經(jīng)再難看到確鑿的物質(zhì)環(huán)境載體，去傳承歷史和傳統(tǒng)的文脈。所幸這個(gè)過(guò)程還未完全發(fā)生于廣大的鄉(xiāng)村。

中國(guó)真正的地域性在鄉(xiāng)村，城鄉(xiāng)關(guān)系的思考促發(fā)了包含“先鋒云夕圖書(shū)館”在內(nèi)的“莪山實(shí)踐”。對(duì)于一系列鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐，我們的思考集中于“時(shí)間”這個(gè)基本方面。

任何地區(qū)打動(dòng)人心的建成環(huán)境特征，都是時(shí)間沉積的力量。相對(duì)于無(wú)法抗拒的時(shí)間，建筑師所精心構(gòu)造的“空間”設(shè)計(jì)，往往更加個(gè)人化，而無(wú)法面對(duì)生活的考驗(yàn)。

回到客觀的立場(chǎng)和學(xué)習(xí)的姿態(tài)，向“沒(méi)有建筑師的建筑”學(xué)習(xí)，向生活學(xué)習(xí)，“反設(shè)計(jì)”的設(shè)計(jì)。在這個(gè)過(guò)程中，我們?cè)噲D逐漸放棄個(gè)人化的“空間設(shè)計(jì)”，去延續(xù)地域的時(shí)間性，延續(xù)有關(guān)生活的溫暖文脈場(chǎng)所。

在先鋒云夕圖書(shū)館老建筑更新項(xiàng)目中，建筑設(shè)計(jì)的空間創(chuàng)造被嚴(yán)格的限制，并努力使之成為一種不易察覺(jué)的時(shí)間“休止符”。

從庭院連廊、到室內(nèi)設(shè)施，新的要素本身被單純的形式弱化；同樣重要的是，這些不易察覺(jué)的形式要素，同時(shí)也是工業(yè)化的、產(chǎn)品化的附加部分，對(duì)于圖書(shū)館的當(dāng)代用途又是至關(guān)重要的。

“新”為“舊”建筑所重新建立的空間邊界，將過(guò)去的時(shí)間重新引向現(xiàn)實(shí)。從建造過(guò)程開(kāi)始，到融入鄉(xiāng)村生活的文化經(jīng)營(yíng)，“新”與“舊”共同構(gòu)造了生活場(chǎng)景的舞臺(tái)，而非抽象純化的空間限定。

適應(yīng)圖書(shū)館新的功能注入，最為關(guān)鍵的設(shè)計(jì)操作是屋頂抬升策略。支撐屋頂?shù)慕ㄖ?nèi)部梁柱框架整體加高了約60厘米，利用這個(gè)高度形成了高窗的構(gòu)造，光、氣流以及優(yōu)美的竹林景觀被自然的引入室內(nèi)閱讀空間。

屋架抬升實(shí)現(xiàn)主要依賴(lài)地方工匠嫻熟的傳統(tǒng)技藝，用巧妙的榫卯技術(shù)加長(zhǎng)局部的柱子。

與此同步進(jìn)行的還有小青瓦屋頂?shù)姆?，在望板之上附設(shè)的保溫構(gòu)造，大大提高了老屋的熱工舒適性。在建筑外部，原封未動(dòng)的土坯墻和青瓦屋頂由于側(cè)面高窗的存在，顯示出封閉而開(kāi)放、厚重而輕盈的戲劇化效果，在修整的室外景觀和照明設(shè)計(jì)襯托下，形成村落溫和的景觀焦點(diǎn)。

連接主屋和偏屋的透空木格柵連廊，除了強(qiáng)化改造后圖書(shū)館和咖啡廳的功能聯(lián)系，同時(shí)重新界定了室外空間細(xì)膩的體驗(yàn)序列。街道、臺(tái)階到連廊之間，是緊湊而友善的前院；穿過(guò)曲折的連廊，或者從建筑內(nèi)部來(lái)到室外，則是建筑、連廊和弧形輪廓的平臺(tái)，共同限定的室外閱讀、觀景場(chǎng)所。

在建筑內(nèi)部，空間的公共性來(lái)自有機(jī)組織的樓梯井、局部平臺(tái)空間，和透空書(shū)架隔斷的空間劃分，而經(jīng)過(guò)翻修的屋頂木結(jié)構(gòu)借助燈光的強(qiáng)化處理，形成明亮而有力的空間氛圍。

東側(cè)偏屋內(nèi)部加建的咖啡廳門(mén)廳，以及西側(cè)主屋新建的樓梯、衛(wèi)生間，采用了最為普通的磚混結(jié)構(gòu)，并且有獨(dú)立的基礎(chǔ)處理，對(duì)原先老屋的主體結(jié)構(gòu)具有一定的加強(qiáng)作用。

新建的室內(nèi)墻體、樓板、樓梯，陳設(shè)等設(shè)施，盡量以弱化的工業(yè)產(chǎn)品形式，為傳統(tǒng)建筑劃定時(shí)間的邊界，并形成當(dāng)代新功能的調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)，從而使空間具有了延續(xù)和發(fā)展的當(dāng)代地域生活體驗(yàn)。

一層平面圖

?二層平面圖